快捷搜索:
您的位置:澳门皇家赌场 > 艺术资讯 > 是国内各类交易场所清理整顿的最后日子,在文

是国内各类交易场所清理整顿的最后日子,在文

2019-11-14 15:04

首个艺术品份额化交易产品诞生

在文化产业领域,戎朝目前在为艺术家、艺术品基金、创意及文化产业园区、创意及艺术网站、画廊美术馆、及其他文化产业领域提供高度专业化的法律服务建议。

文化产权交易所的经营本应以大文化为前提,但多数文交所建立之时却随波逐流,大力发展艺术品份额化交易,无论从经营模式还是从经营范围来看,都可谓是舍大取小。当然我们不能排除投资者在利益面前的急功近利。但无论如何这一场雷雨交加,使得国内的文化产权交易所不仅破土而出,且得到的社会的关注和政府的监管。虽说在发展之初,造成了部分投资者的利益损失,但却为国内的文化产业的蓬勃发展打下了根基。经过国家三记重拳惨痛教训,目前国内的文化产权交易所已经开始积极拓展经营范围和经营理念,规范相关交易制度。从目前国内文化产权交易所的经营门类上看,主要分为物权、债权、股权、版权、项目五大部分,有些文交所加强某一版块的特殊功能,形成竞争优势。如上海文化产权交易所的投融资、山东文化产权交易所的艺术品、天津文化产权交易所的项目代理等。从经营范围上,可谓涉足之广泛,从图书出版到电影、音乐、歌舞制作,从艺术品到文化企业股权、债权出让,从旅游开发、广告冠名到文化基金、项目投融资等等,可谓创意不断。而对每一门类又进行细分,以艺术品为例,就包括书法绘画、陶瓷、金属器、工艺品、玉器、珠宝、家具等多个版块,比起先前的艺术品份额化交易,实在是不可同日而语。

张天说,近年来,上海文交所尝试引进来和走出去。一些海外文化产品和文化项目通过上海文交所开拓了国内市场;国产动漫、影视、图书作品的版权交易活跃,不仅找到买家,而且在文化走出去过程中发挥了传播作用。

艺术法律产品规范文交所市场

在此过程中他发现,其实在文化产业领域内,很多人的法律意识淡薄,大家普遍使用口头或者信用来维系双方的交易,即使有书面合同也非常的简陋,权利义务不清晰甚至完全错误,业内相关法律也并不完善,在很多过程中,艺术家对一些法律甚至一窍不通,所带来的种种不正规的操作,连我都为他们感到痛惜,他们连自己都不知道该如何去保护。

编辑:成小卫

各具特色

值得注意的是,要规范艺术品市场,落实艺术品及其他文化产业相关的税收措施是关键问题。戎朝表示:就目前市场情况而言,通过艺术圈地确实很好做,但很多所谓的文化项目并没有能落地的产品和构思,更没有实质性的项目。就文交所的发展来说,如果一直只是在卖牌子,并没有实质性的产品做出来,那绝对是不会长久的。

在这当中主要还是政策阻碍,其次是法律障碍,是一个组合体,也就是组合法律。他说,在此过程中,特别需要对风险控制、折扣率、如何与文化产业相结合、如何规避法律风险、不同法律制度间的协调、投资人权利怎么兑现、如何管理等方面加以重视。

2012年6月30日,是国家对各类产权交易机构清理整顿的截止日,对于国内整个产权交易界是个重要的日子,对于襁褓之中的文化产权交易所更是举足轻重,甚至被许多媒体称为关乎存亡的大限之日。但实际情况真的有如此严重吗?各地文化产权交易所如今的现实状况如何?未来又会面临着怎样的发展?本文从客观的事实材料入手,对目前国内文化产权交易所的经营状态进行简略的呈现,并试图分析文交所整顿风波的背后原因和未来发展趋势。

份额化交易由天津文化艺术品交易所于去年底正式启动。具体说,一件艺术品的估价为1000万元,文交所将它分成1000万个份额进行发售,每份发行价格为1元左右,投资者通过二级市场买卖艺术品份额。天津文交所这一做法实现了文化艺术品市场与资本市场的有机结合。

编辑:江兵

2010年10月,在与文交所各路专家接触后,戎朝正式启动法律框架的草拟工作。由于此前并无相关的现成的系统法律能够照搬,他们开始进行创新实践。该产品的设计跨越物权法、知识产权法、合同法、证券法、税法、金融等多个法律体系,还涉及到私募股权投资等金融领域增信和风险控制的一些惯常做法等。

纵观目前国内文化产权交易所的整体现状,大部分文交所已经按照国家政策的要求进行整改,并对违反国家政策规定的先前交易进行后期妥善处理,以最大的努力去维护投资者的利益。但仍然有个别文化产权交易所拖延时限、剪边修角或是置若罔闻。从交易模式上看,被国家禁止的艺术品等额化交易多数已经改变成物权的交易模式。对于政策禁止的集中竞价交易模式,有的文交所以竞买会的形式进行转化,或是直接与拍卖公司合作进行。关于做市商、持续挂牌等违规现象,目前还没有出现。相信各地文交所不会去冒着被查封的危险去扩大交易,在这样的关键时期,各家文交所还是尽量避免去触碰雷区,明哲保身。从目前国内文交所市场的现状来看,国家政策的规范并没有让文交所生死存亡,从出台文件到给定的整顿期限中,我们很容易看出国家政策对文交所市场发展的支持,但这种支持不意味着肆意妄为,跟不允许以混乱市场和引起不必要的金融风险为代价,这也是国务院和五部委及时出台文件进行规范的根本目的。

艺术品产权化交易对交割期限也有明确规定,到期后管理人必须召集投资人对艺术品进行处置。

在上海文交所推出该产品之后,反响甚好,随后,份额化交易之风吹遍了全国文交所。在2011年,艺术品份额化交易在文交所已形成风气,从而引发文交所的蜂拥而出,但是,很多文交所不知道这其中需要的法律架构。戎朝说。比如,将艺术品份额化交易做得最大的天津文交所,他们将摊子铺得很大,也引来很多投资者进行投资,但其前期并没有打好基础,比如缺乏法律架构和风险规避的措施,甚至连合同制约措施等基本的法律依据都没有。此外,天津文交所的艺术品份额化自由交易的方式也涉及很多问题,看到这种情形,我当时就认为,天津文交所最终只有两种情况:要么冲出去了,要么败下阵来。很遗憾,他真的败了。戎朝说。

上海百悦律师事务所的律师戎朝就是上海文交所推出的首只艺术品组合产权的整体法律框架设计者。当时文化产业交易刚处于初创阶段,这次设计也涉及到了他们本身业务结构的调整,这相对来说是一种创新。戎朝说。

照搬艺术品份额化模式的失败和经营范围的不断扩展,使得各地的文化产权交易所开始思考对于交易模式和相关制度设计的重要性,但这样如此复杂精密的工程是建立的国家层面之上的,工程的根基便是国家对于产权权威认定,如果交易中产权界定不清晰或是认定结果不能得到法律保障,一切基于文交所的交易将无从谈起,毕竟文交所的经营核心是在产权。此外,鉴定和价值评估成为文化产权交易所发展的瓶颈,无论是文化产品、文化项目、股权债权等各种交易门类,如果没有权威部门出具的合法凭证和价值估算认定书,就无法完成交易。而对于无形商品的鉴定与价值评估,目前国内并没有成文的法律依据和统一标准,这就为文化要素在产权交易市场中的流通设立了种种屏障,文化要素在市场中的快速、合理配置更是无从谈起,这就从根本上制约了国内文化产业的整体发展。

上海、山东、深圳等地的文交所采取了产权化交易模式,该模式类似传统的产权交易,目前运行平稳。

本文由澳门皇家赌场发布于艺术资讯,转载请注明出处:是国内各类交易场所清理整顿的最后日子,在文

关键词: 澳门皇家赌场